西府复决字〔2023〕1号
申请人：刘雅雯，男，汉族
被申请人：西充县公安局，住所地：四川省西充县晋城大道四段240号。
负责人：兰耀，局长。
申请人对被申请人作出的西公（南台）行罚决字〔2023〕751号行政处罚决定不服，于2023年3月31日向本机关递交行政复议申请书，本机关依法予以受理。2023年4月3日，本机关向被申请人送达行政复议申请书副本和《提出答复通知书》，被申请人在法定期限内提交了行政复议答复书。现本案已审理终结。
申请人请求：撤销被申请人作出的西公（南台）行罚决字〔2023〕751号行政处罚决定书，并重新作出处罚决定。
申请人称：申请人与杨春利因感情发生纠纷，随后派出所民警到达现场。紧接着吉永祥当着派出所民警的面朝申请人的左小腿踢了一脚，致使申请人的左小腿软组织损伤，申请人受伤后120救护车将其接入西充县人民医院住院治疗5天，产生各项医疗费用2100余元，然而西充县公安局仅对吉永祥处以罚款300。申请人认为西充县公安局对吉永祥的处罚过轻，应当对其处以行政拘留。
被申请人称：2023年3月26日，在鹤鸣东路170号，因刘雅雯与杨春利的感情问题，吉永祥与刘雅雯发生冲突，并朝刘雅雯的左小腿踢了一脚，致使刘雅雯左小腿软组织损伤。吉永祥的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，构成殴打他人。现因吉永祥的行为系被侵害人刘雅雯因感情纠缠杨春利引起，且刘雅雯的行为对杨春利及其家人的生活产生了干扰，故吉永祥的行为属于情节较轻。之后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对吉永祥处罚款三百元。
以上事实有违法行为人的陈述和申辩、被侵害人陈述等证据证实。
综上所述，我局对吉永祥作出的行政处罚所依据事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求西充县人民政府依法维持该行政处罚决定。
经审理查明：申请人与杨春利因感情纠纷分手后，并从广安来到了杨春利所居住的小区，之后，杨春利的母亲劝申请人回成都去。六点左右，申请人去了面馆吃晚饭，其间杨春利的母亲一直在劝说申请人回成都去。杨春利的表哥吉永祥听闻情况后，也来到该面馆找到申请人，让其不要再纠缠杨春利，并与申请人发生争吵，随后吉永祥朝申请人的左小腿踢了一脚，申请人被踢后感觉不舒服，便拨打了120救护电话，随即被送医住院，后经西充县人民医院诊断为左小腿软组织伤。
上述事实有下列证据证明：1.违法行为人的陈述和申辩；2.被侵害人陈述；3.证人证言；4.疾病诊断证明书。
本机关认为，本案的争议焦点为被申请人对吉永祥作出的行政处罚是否过轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《公安部关于印发<公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见>的通知》的规定可知，被侵害方有过错，且伤害后果较轻的，属于情节较轻的情形，而情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，申请人与杨春利分手后，理应尊重杨春利的个人生活，不应采取不打招呼径直上门的方式打扰杨春利及其家人的正常生活，故其自身存在一定的过错，加之吉永祥对申请人造成的伤害后果较轻。最后，被申请人根据法定程序在询问双方及现场收集相关证据后，认为该案构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款所规定的情节较轻的情形，随即对吉永祥作出罚款三百元的处罚决定。该决定法律适用正确，处罚适当。
综上所述，被申请人具体行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，适用依据正确，程序合法，处罚适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定依法维持被申请人作出的西公（南台）行罚决字〔2023〕751号行政处罚决定。
如不服本复议决定，可自收到本复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西充县人民政府
2023年5月15日
扫一扫用手机打开
